애드센스 콘텐츠 가치 부족 반려, 무엇부터 고쳐야 할까?

1. 글 수보다 검색 의도 해결이 먼저입니다

같은 30개의 글이 있어도 어떤 사이트는 승인 준비가 되어 보이고, 어떤 사이트는 얇아 보입니다. 차이는 검색자가 궁금해하는 질문을 끝까지 해결하느냐에 있습니다. 제목이 “애드센스 승인 글쓰기”라면 글자수만 말하는 것이 아니라 주제 선정, 첫 문단, 본문 구조, FAQ, 내부 링크까지 설명해야 합니다.

• 제목의 질문에 본문이 직접 답하고 있는지 확인합니다.
• 준비물, 기준, 절차, 주의사항, 예시처럼 실제 행동에 필요한 정보를 넣습니다.
• 글을 읽은 뒤 다시 검색하지 않아도 될 만큼 다음 행동을 안내합니다.

2. 얕은 글 예시와 보강한 글 예시

3. 승인 전 대표 글 10개를 고르는 기준

모든 글을 동시에 고치려고 하면 문장이 비슷해지고 AI 생성 느낌이 강해질 수 있습니다. 먼저 사이트를 대표할 글 10개만 고르세요. 이 10개는 홈과 코칭 허브, 카테고리에서 쉽게 발견되어야 합니다.

• 검색자가 실제로 고민하는 질문을 제목에 담은 글을 고릅니다.
• 본문 보강 후 내부 링크를 연결할 수 있는 주제인지 봅니다.
• 경험, 비교, 체크리스트, FAQ를 넣기 쉬운 글을 우선합니다.
• 정책 페이지, About, Contact와 함께 사이트 신뢰를 보여줄 수 있는 글을 고릅니다.

4. 플랫폼별로 보강 포인트가 조금 다릅니다

5. 콘텐츠 가치 부족 반려 후 7일 수정 순서

1. 1일차: 홈에서 사이트 목적과 대표 글이 보이는지 확인합니다.
2. 2일차: 대표 글 10개를 고르고 얕은 문단을 표시합니다.
3. 3일차: 각 글에 실제 예시와 FAQ를 추가합니다.
4. 4일차: 관련 글 2개 이상을 내부 링크로 연결합니다.
5. 5일차: About, Contact, Privacy와 대표 글을 서로 연결합니다.
6. 6일차: sitemap.xml과 서치콘솔 색인 상태를 확인합니다.
7. 7일차: 수정한 URL을 다시 읽고 재검토 요청 여부를 결정합니다.

6. 수정 후에는 “광고를 붙일 만한 페이지인가”보다 먼저 봅니다

재검토 전 마지막 기준은 간단합니다. 이 글이 광고 없이도 방문자에게 도움이 되는가를 먼저 보세요. 광고나 승인 목적이 앞서는 글보다, 사용자가 문제를 이해하고 바로 수정할 수 있는 글이 더 안정적입니다.

• 글을 읽은 사람이 오늘 고칠 항목을 하나 이상 알 수 있나요?
• 본문 안에 사이트 운영자의 판단이나 실제 확인 과정이 보이나요?
• 관련 글로 이어지는 내부 링크가 자연스럽게 배치되어 있나요?

자주 묻는 질문

글자수는 몇 자가 적당한가요?

정답은 없지만 승인 전 대표 글은 공백 제외 2,000자 이상을 목표로 잡으면 점검하기 좋습니다. 단, 숫자보다 검색 의도 해결이 먼저입니다.

AI로 쓴 글은 무조건 불리한가요?

AI 초안 자체보다 문제는 일반론만 반복되는 글입니다. 직접 확인한 기준, 경험, 비교표, FAQ를 넣어 사이트만의 판단을 보여줘야 합니다.

이미지가 꼭 필요한가요?

필수는 아니지만 캡처, 사진, 표는 이해도와 신뢰도를 높입니다. 특히 사용 방법이나 비교 글에서는 이미지가 도움이 됩니다.

새 글을 더 써야 할까요?

반려 직후에는 새 글보다 기존 대표 글 보강이 우선입니다. 홈에서 발견되는 핵심 글이 깊어져야 사이트 전체 품질 신호가 좋아집니다.

재신청 전 함께 읽기