애드센스 심사 전 홈에 정적 콘텐츠를 보강하는 법

도구형 사이트가 빈 페이지처럼 보이는 순간

도구형 사이트는 사용자가 입력을 해야 결과가 나옵니다. 하지만 애드센스 심사나 검색 크롤링 과정에서는 사용자가 직접 URL을 입력하고 버튼을 누른 뒤 결과까지 살펴본다고 기대하기 어렵습니다. 그래서 홈에 “이 서비스가 무엇을 해결하는지”, “어떤 기준으로 판단하는지”, “실제로 어떤 결과물을 제공하는지”가 정적 텍스트로 보여야 합니다.

SiteCoach도 처음에는 진단 도구 UI가 중심이었습니다. 입력창과 결과 영역은 있었지만, 심사 관점에서 보면 “사용자가 실행하기 전에는 읽을 정보가 부족한 페이지”처럼 보일 수 있었습니다. 그래서 홈에 서비스 목적, 진단 기준, 대표 코칭글, 실제 리포트 예시, 반려 후 개선 기록을 추가했습니다.

홈에 꼭 필요한 정적 콘텐츠 5가지

얕은 홈과 보강한 홈의 차이

홈페이지형 사이트라면 더 조심해야 할 점

블로그는 개별 글이 많기 때문에 홈이 조금 단순해도 콘텐츠 전체가 보완해 줄 수 있습니다. 반면 홈페이지형 사이트나 도구형 사이트는 홈 자체가 가장 중요한 문서일 때가 많습니다. 소개, 서비스, 사용 방법, 예시, FAQ, 관련 글 연결이 부족하면 “기능은 있지만 읽을 콘텐츠는 부족한 사이트”로 보일 수 있습니다.

• 첫 화면에는 사이트 목적과 대상 사용자를 분명히 씁니다.
• 사용자가 입력하기 전에도 서비스 결과를 이해할 수 있는 예시를 둡니다.
• 대표 코칭글 또는 가이드를 홈 중간 이상 위치에서 연결합니다.
• 신뢰 페이지와 운영자 정보는 숨기지 말고 메뉴에서 바로 접근 가능하게 둡니다.

재신청 전 홈 점검 순서

1. 첫 화면에서 사이트 목적이 3문장 이상으로 설명되는지 확인합니다.
2. URL 입력창 아래에 사용 방법과 검사 범위를 적습니다.
3. 대표 글 6~10개가 홈에서 바로 보이도록 배치합니다.
4. 정적 진단 리포트 예시를 2~3개 연결합니다.
5. About, Contact, Privacy, Terms 링크가 모든 화면에서 접근 가능한지 확인합니다.
6. “승인 보장”, “수익 보장”처럼 과장된 표현이 없는지 제거합니다.

자주 묻는 질문

홈에 글을 너무 많이 넣으면 도구 사용성이 떨어지지 않나요?

첫 화면은 간결하게 유지하되, 그 아래에 읽을 수 있는 설명과 대표 콘텐츠를 배치하면 됩니다. 중요한 것은 사용성보다 콘텐츠를 우선하라는 뜻이 아니라, 도구의 가치를 정적 텍스트로도 증명하라는 뜻입니다.

블로그 글이 많으면 홈은 짧아도 괜찮나요?

블로그 글이 충분히 색인되어 있고 내부 링크가 잘 연결되어 있다면 위험은 줄어듭니다. 그래도 홈은 사이트 전체의 목적을 설명하는 문서이므로 기본 설명은 필요합니다.

예시 리포트는 실제 사이트를 써야 하나요?

개인정보나 타 사이트 정보를 노출할 필요는 없습니다. 가상의 사이트 또는 공개적으로 문제가 없는 예시를 사용하되, 결과가 실제 도구가 제공하는 수준을 보여주면 됩니다.

함께 읽기