SC SiteCoach

Static Report Example

애드센스 승인 전 사이트 진단 리포트 예시

아래 리포트는 가상의 승인 전 사이트를 기준으로 작성한 정적 예시입니다. 실제 SiteCoach 진단이 어떤 기준으로 문제를 나누고, 왜 중요한지 설명하며, 오늘 할 일을 제안하는지 보여주기 위한 샘플입니다.

현재 단계

이 예시 사이트는 애드센스 승인 신청 전 단계입니다. 글은 18개 정도 있지만 대표 글의 깊이가 고르지 않고, About과 Privacy는 있으나 Contact와 Terms가 약한 상태입니다. 목표는 “승인 여부 예측”이 아니라 재검토 전 고쳐야 할 우선순위를 정하는 것입니다.

요약 점수와 핵심 판단

항목 상태 판단
콘텐츠 가치 보강 필요 대표 글 일부가 700~900자 수준이고 실제 예시와 FAQ가 부족합니다.
신뢰 페이지 보강 필요 About은 있으나 운영 기준, 문의 방법, 개인정보 처리 기준이 얕습니다.
색인 준비 점검 필요 sitemap.xml은 있으나 대표 글 색인 여부 확인이 필요합니다.
내부 링크 부족 좋은 글이 서로 연결되지 않아 방문자가 다음 글로 이동하기 어렵습니다.

가장 가능성이 높은 승인 전 리스크

이 사이트의 가장 큰 리스크는 글 수가 아니라 대표 콘텐츠의 깊이입니다. 애드센스 승인 준비에서는 글이 많아도 방문자가 한 페이지에서 충분한 답을 얻지 못하면 낮은 콘텐츠 가치로 보일 수 있습니다. 특히 검색 의도, 실제 예시, 이미지나 표, FAQ, 관련 글 연결이 부족하면 사이트 전체가 얕아 보입니다.

문제에서 실행으로 바꾸기

발견된 문제 왜 중요한가요? 오늘 할 일
대표 글 깊이 부족 검색자가 답을 얻지 못하면 콘텐츠 가치가 약해 보입니다. 대표 글 10개를 골라 문제, 해결 순서, 예시, FAQ를 추가합니다.
Contact 페이지 약함 운영자가 실제로 응답 가능한지 판단하기 어렵습니다. 이메일, 문의 범위, 답변 기준, 개인정보 문의 기준을 씁니다.
내부 링크 부족 좋은 글이 있어도 서로 연결되지 않으면 탐색 품질이 약합니다. 각 대표 글 상단과 하단에 이전 글, 다음 글, 관련 가이드를 연결합니다.
색인 확인 부족 심사 로봇과 검색엔진이 주요 페이지를 발견하지 못할 수 있습니다. 홈, 대표 글, 신뢰 페이지를 Search Console URL 검사로 확인합니다.

대표 글 10개를 고르는 기준

승인 전에는 새 글을 무작정 늘리기보다 대표 글을 고르는 것이 먼저입니다. 대표 글은 사이트의 전문성과 방향을 보여주는 문서이므로 제목만 좋아서는 부족합니다.

  1. 사이트 주제와 직접 연결되는 글을 고릅니다.
  2. 방문자의 질문 하나를 끝까지 해결하는 글인지 확인합니다.
  3. 본문에 실제 예시, 표, 체크리스트, FAQ 중 최소 하나가 있는지 봅니다.
  4. 관련 글로 이동할 내부 링크가 있는지 확인합니다.
  5. 최신 정보가 필요한 주제라면 업데이트 날짜와 출처를 표시합니다.

7일 수정 순서 예시

일정 수정할 영역 완료 기준
1일차홈과 About 보강사이트 목적, 운영 기준, 대표 글 연결이 보입니다.
2일차Contact와 Privacy 보강문의 이메일, 개인정보 처리, 광고/쿠키 안내가 명확합니다.
3~5일차대표 글 10개 보강각 글에 예시, FAQ, 내부 링크가 들어갑니다.
6일차sitemap과 색인 확인홈, 대표 글, 신뢰 페이지 URL 검사를 완료합니다.
7일차모바일 화면 점검메뉴, CTA, 본문 가독성이 모바일에서 깨지지 않습니다.

이 리포트에서 바로 연결되는 가이드

최종 Next Step

이 예시 사이트는 지금 바로 재신청하기보다 대표 글과 신뢰 페이지를 먼저 보강하는 것이 좋습니다. 가장 먼저 할 일은 “대표 글 10개 목록”을 만들고, 각 글마다 어떤 내용을 추가했는지 수정 기록을 남기는 것입니다.

내 사이트도 승인 전 준비 상태를 확인해보세요.

URL을 입력하면 SiteCoach가 공개 페이지 기준으로 콘텐츠 가치, 신뢰 페이지, SEO 기본기, 색인 준비 상태를 점검합니다.

URL 검사하기