Static Report Example
홈페이지형 사이트 진단 리포트 예시
홈페이지형 사이트는 블로그처럼 모든 페이지에 긴 H2/H3 목차가 필요한 것은 아닙니다. 대신 소개, 서비스, 일정, 문의, 정책 페이지가 각각의 역할을 충분히 설명하는지가 중요합니다.
예시 사이트는 행사 일정 정보를 제공하는 홈페이지형 사이트입니다. 메인에는 일정표와 탭 UI가 있고, 하위 페이지에는 지역별 일정, 신청 방법, 문의, 개인정보처리방침이 있다고 가정했습니다. 블로그 글 기준을 그대로 적용하지 않고, 하위 페이지의 목적과 신뢰 설명을 중심으로 봅니다.
홈페이지형 사이트에서 다르게 보는 기준
| 항목 | 블로그형 기준 | 홈페이지형 기준 |
|---|---|---|
| H2/H3 | 글의 목차와 소제목 구조가 중요합니다. | 주요 섹션이 어떤 역할을 하는지 명확하면 충분합니다. |
| 본문 길이 | 검색 의도를 해결할 설명 깊이가 필요합니다. | 소개, 사용 방법, 데이터 출처, 업데이트 기준, FAQ가 필요합니다. |
| 이미지 | 실제 경험, 캡처, 비교 자료가 도움이 됩니다. | 서비스 화면, 일정표 예시, 위치 정보, 안내 이미지가 도움이 됩니다. |
| 내부 링크 | 관련 글과 카테고리 연결이 중요합니다. | 메인에서 서비스, 문의, 정책, 주요 하위 페이지로 이동이 쉬워야 합니다. |
요약 판단
하위 페이지별 보강 예시
| 페이지 | 현재 위험 | 보강 문단 예시 |
|---|---|---|
| 전체 일정 | 일정표만 있으면 데이터 출처와 업데이트 기준이 약해 보입니다. | “이 페이지는 전국 행사 일정을 지역, 기간, 사전등록 여부 기준으로 정리합니다. 일정은 공식 주최 측 공지와 공개 자료를 기준으로 확인합니다.” |
| 지역별 일정 | 필터 UI만 있으면 검색 의도 설명이 부족합니다. | “서울, 경기, 부산 등 지역별로 가까운 행사를 찾는 방문자를 위해 기간, 장소, 입장료, 사전등록 링크를 함께 확인합니다.” |
| 문의 | 이메일만 있으면 어떤 문의를 받는지 불명확합니다. | “행사 정보 수정, 제휴 문의, 오류 제보는 아래 이메일로 받을 수 있습니다. 행사 주최사가 아닌 정보 안내 사이트입니다.” |
| 정책 | 템플릿 문구만 있으면 사이트 성격과 맞지 않을 수 있습니다. | “일정 정보는 공개 자료를 기준으로 안내하며, 최종 일정과 혜택은 주최 측 공지를 확인해야 합니다.” |
오늘 먼저 할 Next Step
- 메인 첫 화면 아래에 “이 사이트에서 확인할 수 있는 정보” 섹션을 추가합니다.
- 주요 하위 페이지마다 사용 목적, 제공 정보, 업데이트 기준, FAQ를 3~5문단 보강합니다.
- 일정표나 탭 UI만 있는 페이지에는 안내 문단과 내부 링크를 추가합니다.
- Contact 페이지에는 문의 가능한 범위와 답변 기준을 씁니다.
- 정책 페이지에는 사이트 성격에 맞는 면책, 자료 출처, 개인정보 처리 기준을 반영합니다.
홈페이지형 사이트 FAQ
홈페이지형도 H2/H3가 많아야 하나요?
꼭 그렇지는 않습니다. 블로그 글처럼 긴 목차가 필요한 것이 아니라, 주요 섹션의 역할이 명확하고 방문자가 필요한 정보를 빠르게 찾을 수 있어야 합니다.
탭 UI 안의 페이지도 검토 대상인가요?
공개 URL로 접근 가능하거나 같은 도메인 내부 링크로 연결되어 있으면 중요한 검토 대상입니다. 다만 클릭해야만 보이는 내용은 정적 설명으로 보완하는 편이 좋습니다.
홈페이지형 사이트는 글 수가 적어도 괜찮나요?
블로그처럼 글 수가 핵심은 아니지만, 주요 페이지가 너무 얕으면 사이트 전체의 정보 가치가 약해 보일 수 있습니다. 하위 페이지마다 목적과 안내를 충분히 써야 합니다.
SiteCoach는 블로그형, 티스토리, 블로그스팟, 워드프레스, 홈페이지형 사이트를 구분해 Next Step을 제안합니다.
URL 검사하기